Об угрозах | Поколение: социальные конфликты


Новое на сайте

Архивы

Темы



Об угрозах

Позже »

НЕКОТОРЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ТАКТИКИ НЕРУШИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

17 Май 2009

НЕКОТОРЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ТАКТИКИ НЕРУШИМЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Мы рассмотрели два сильно отличающихся друг от друга вида тактики нерушимых обязательств. В первом примере демонстративный отказ от контроля за своими действиями при игре в
” Мы признаем, что странно сравнивать поведение отчаянных подростков нлн государственных деятелей, противостоящих друг другу в упорной игре в цыпленка, с такими проявлениями морального мужества, которое продемонстрировали [...]

Самая главная из них

17 Май 2009

Самая главная из них — нерушимое обязательство стороны придерживаться заявленных его требований и пассивных форм сопротивления. Если веру в эту позицию удается внушить другой стороне, бремя ответственности за то, что произойдет дальше, полностью ложится на ее плечи. Когда Ганди объявил о намерении начать голодовку в знак протеста против политики, проводимой Великобританией в Индии, он дал [...]

Другим драматическим примером нерушимых обязательств

17 Май 2009

Другим драматическим примером нерушимых обязательств является ненасильственное сопротивление, основные тактики которого мы хотели бы рассмотреть. Под насильственным сопротивлением мы подразумеваем события такого рода, как голодовки, объявлявшиеся Махатма Ганди для того, чтобы добиться уступок от англичан, оккупировавших в то время Индию, бойкоты и сидячие забастовки, проводившиеся в 1950-х и в начале 1960-х гг. на юге США [...]

Исследователи (такие как Deutsch & Lewicki, 1970)

17 Май 2009

Исследователи (такие как Deutsch & Lewicki, 1970) и теоретики (такие как Schelling, 1960) с интересом отнеслись к этой игре, усмотрев в ней структурное сходство с тем противостоянием силы воли, которое разыгрывается на международной арене, например конфликт между Великобританией и Аргентиной из-за Фолклендских Мальвинских островов, Кубинский ракетный кризис или конфликт между США и Ираком в Персидском [...]

НЕРУШИМЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

17 Май 2009

НЕРУШИМЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Угрозы строятся по принципу «если… то», и конфликтующая сторона выражает их следующим образом «Если вы сделаете (или не сделаете) X, то я накажу вас». Те же насильственные тактики, которые мы собираемся рассматривать дальше, этих условий не содержат. Они, как правило, формулируются иначе — «Я приступил к действиям, которые требуют от вас приспособления, и [...]

ГЛАВНАЯ ТРУДНОСТЬ С УГРОЗАМИ

17 Май 2009

ГЛАВНАЯ ТРУДНОСТЬ С УГРОЗАМИ
Самая серьезная проблема в применении тактики угроз — это то, что они могут спровоцировать аналогичное поведение другой стороны. На угрозы отвечают угрозами, так что спор разгорается с безудержной скоростью. Дейч и Краус (Deutsch & Krauss, 1960) и другие исследователи показали, что угрозы первой стороны усиливают подозрение и неприятие к ней второй стороны, [...]

Третье потенциальное «достоинство» угроз

17 Май 2009

Третье потенциальное «достоинство» угроз заключается в том, что «угрожающие» выигрывают даже в тех случаях, когда они отказываются от выполнения угроз. Если другая сторона не подчиняется угрозе, а первая сторона все же не приводит ее в исполнение, вторая сторона не рассматривает это как слабость или глупость, а расценит поведение первой стороны как проявление гуманности. Не сдержавший [...]

Об угрозах

17 Май 2009

КОЕ-ЧТО ХОРОШЕЕ ОБ УГРОЗАХ
Угрозы, конечно, менее приятны, чем обещания, но прибегают к ним охотнее, когда нужно обязательно добиться исполнения желаемого. Это объясняется несколькими причинами.
Во-первых — угрозы ничего стороне не стоят: не надо раздавать наград, не надо и осуществлять наказание. Угрозы действуют потому, что другая сторона движима желанием избежать расплаты, и именно это желание, больше чем [...]

Позже »